Хотите быстро и бесплатно создавать крутые изображения с помощью искусственного интеллекта? Мы собрали для вас рейтинг топовых ИИ-сервисов 2025 года, сравнили их по скорости, качеству, пробному доступу и удобству – так что просто читайте и выбирайте лучший инструмент для себя.
ИИ для создания фото – это онлайн-сервисы, которые с помощью нейросетей превращают текст в изображения. Достаточно ввести короткое описание – и уже через пару секунд вы получаете готовую картинку. Такие инструменты используются дизайнерами, маркетологами, блогерами и просто всеми, кому нужно «нарисовать» идею быстро и без навыков.
Но с каждым месяцем таких сервисов становится всё больше. Как выбрать лучший? Какие работают быстрее? Где выше качество? И какие вообще дают шаблоны и бесплатный доступ? Мы протестировали 15 самых популярных ИИ для генерации фото и составили честный обзор.
нейросети за три дня.
Бесплатно
Что такое ИИ для создания фото
Это технологии, основанные на машинном обучении и нейронных сетях, которые обрабатывают текстовый запрос и на его основе создают изображение. Такие генераторы работают в браузере, доступны онлайн и не требуют установки.
ИИ подбирает цвета, композиции, стили, детали и формирует готовое изображение, как будто это сделал профессиональный художник. Порой – за считанные секунды.
Как выбрать ИИ для генерации изображений
При выборе нейросети важно учитывать:
- Скорость – сколько времени уходит на создание одного изображения.
- Качество картинки – детализация, реалистичность, стилистика.
- Бесплатный пробный период – можно ли тестировать сервис без оплаты.
- Наличие шаблонов – есть ли готовые форматы и пресеты для быстрого старта
Обзор нейросетей
IMI – Все нейросети в одном месте
IMI – это мощный ИИ‑сервис, который объединяет лучшие генераторы изображений в одном месте. Вам не нужно регистрироваться в десятках сервисов: один аккаунт – и вы сразу получаете доступ ко всем основным нейросетям.
Преимущества:
- Высокая скорость генерации изображений.
- Отличное качество картинок – от арт‑стиля до фотореализма.
- Красивый и удобный интерфейс на русском языке.
- Бесплатный пробный период.
- Готовые шаблоны для частых задач.
- Подходит для маркетологов, дизайнеров, блогеров, предпринимателей.
IMI создан для продуктивности и помогает экономить время и не теряться в инструментах. Отличное решение «всё в одном» – особенно если вы работаете с визуальным контентом каждый день.
Kandinsky 3.1 – ИИ с богатым художественным стилем
Нейросеть для генерации изображений от Сбера, Kandinsky 3.1, стала популярной благодаря высокой точности в интерпретации текстов и выразительному художественному стилю. Она создаёт изображения по текстовому описанию, поддерживает русский язык и работает прямо в браузере.
Преимущества:
- Поддержка русского языка и Telegram‑бот.
- Уверенное качество изображений: хорошо передаются стили, эмоции, свет.
- Быстрая генерация (обычно до 10 секунд).
- Можно загружать готовые промпты или вводить свой.
Недостатки:
- Нет встроенных шаблонов, всё создаётся с нуля.
- Часто требуется точная формулировка промпта.
- Для постоянного использования желательно зарегистрироваться.
Kandinsky 3.1 отлично подойдёт для пользователей, которые хотят получить уникальные художественные иллюстрации и привыкли к русскому языку. Хорошо справляется с концепт-артом и абстрактными образами.
Stable Diffusion 3.5 – Мощь и гибкость для продвинутых
Stable Diffusion – это скорее движок, чем готовый сервис. Он используется внутри множества генераторов и доступен как в виде онлайн‑версий, так и для локального запуска на своём компьютере. Версия 3.5 – свежая и точная.
Преимущества:
- Очень высокое качество изображений, особенно с кастомными моделями.
- Гибкие настройки – можно «обучить» ИИ на своих стилях или персонажах.
- Доступ к огромному числу промптов, моделей и дополнений.
Недостатки:
- Не всегда дружелюбен к новичкам: интерфейс может быть перегружен.
- Шаблонов почти нет – нужно всё настраивать вручную.
- Некоторые версии требуют установки и настройки.
Stable Diffusion 3.5 – выбор профессионалов. Если вы хотите точности, кастомизации и готовы немного повозиться – это очень полезный инструмент. Но тем, кто ищет простоту и шаблоны, лучше начать с другого сервиса.
Scribble Diffusion – Рисуй от руки и получай шедевр
Scribble Diffusion отличается от остальных: он позволяет создавать изображения на основе простых карандашных эскизов. Вы рисуете набросок, добавляете текстовое описание – и нейросеть превращает его в полноценное изображение.
Преимущества:
- Подходит для визуального «черновика» идеи.
- Легко использовать – работает прямо в браузере.
- Поддерживает креативность, даже если вы не умеете рисовать.
Недостатки:
- Невысокое качество финального изображения.
- Нет шаблонов.
- Зависит от качества наброска – сложные образы не всегда хорошо интерпретируются.
Отличный инструмент для дизайнеров и художников, которые любят работать от эскиза. Но для массовой генерации и фотореализма лучше выбрать другие сервисы.
Шедеврум – Нейросеть от Сбера с фокусом на удобство
Шедеврум – это визуальный редактор на базе Kandinsky, сделанный Сбером. Главное отличие – максимально удобный интерфейс, адаптированный под новичков. Здесь можно генерировать картинки, редактировать их и сохранять с учётом различных форматов.
Преимущества:
- Поддержка русского языка.
- Визуально понятный и дружелюбный интерфейс.
- Подходит для начинающих – ничего сложного.
- Генерация изображений из текстов и коллажей.
Недостатки:
- Меньше гибкости и настроек по сравнению с «чистым» Kandinsky.
- Скорость иногда ниже средней.
- Пробный доступ ограничен.
Хороший выбор для пользователей, которые хотят просто и понятно генерировать картинки. Отлично подойдёт для учёбы, презентаций, постов в соцсетях.
Craiyon – Нейросеть для фана и мемов
Craiyon (бывший DALL·E mini) известен своими странными и порой абсурдными изображениями. Это простой и быстрый генератор картинок, больше подходящий для развлечения, чем для профессионального использования.
Преимущества:
- Моментальная генерация (до 5 секунд).
- Полностью бесплатен.
- Весёлые, часто неожиданные результаты.
- Не требует регистрации.
Недостатки:
- Низкое качество картинок.
- Часто искажает лица, объекты.
- Нет шаблонов, настроек или вариаций стилей.
Craiyon – для фана, мемов и тестов. Но если вам нужно что‑то для бизнеса, презентаций или визуального стиля, лучше выбрать более продвинутую нейросеть.
Dream by Wombo – Картинки как в сказке
Dream – канадский онлайн‑сервис с простым интерфейсом, быстрыми результатами и красивыми стилями быстро стал любимцем у миллионов пользователей по всему миру.
Преимущества:
- Быстрая генерация (5-10 секунд).
- Большое количество художественных стилей на выбор (фэнтези, ретро, глитч и др.).
- Удобное мобильное приложение.
- Возможность загрузить свой референс.
- Пробный доступ есть.
Недостатки:
- Меньше детализации в фотореализме.
- Шаблонов нет – всё создаётся вручную.
- Результат не всегда точен при сложных промптах.
Отличный выбор для арт-стилей, особенно если вам нужны абстрактные образы, фэнтези или арт‑дизайн. Быстро, просто и красиво – для вдохновения и творчества.
Image Creator – Встроенный генератор от Microsoft
Image Creator использует возможности DALL·E 3 от OpenAI и встроен в поиск Bing. Это делает его удобным вариантом для пользователей Microsoft – особенно через Edge или Bing Chat.
Преимущества:
- Основан на продвинутой модели DALL·E 3.
- Полностью бесплатный, если есть учётная запись Microsoft.
- Поддержка русского языка.
- Встроен в браузер Bing/Edge – не требует отдельного сайта.
Недостатки:
- Нельзя выбрать шаблоны или стили – всё по умолчанию.
- Интерфейс минималистичный.
- Иногда выдает банальные или «стерильные» картинки.
Удобный для быстрой генерации простых картинок. Особенно полезен тем, кто уже пользуется Microsoft‑экосистемой. Но если нужен креатив или контроль – возможностей мало.
StarryAI – Простой ИИ с акцентом на NFT и арт
StarryAI делает ставку на генерацию арта и NFT. Пользователь может выбрать стиль, тип (Altair или Orion), задать количество деталей и получить уникальный результат.
Преимущества:
- Подходит для NFT‑картинок и арт-проектов.
- Настройка детализации.
- Бесплатный тариф (с ограничениями).
- Поддержка генерации по референсу.
Недостатки:
- Интерфейс англоязычный.
- Пробный доступ ограничен по числу картинок.
- Иногда долгая генерация.
Подходит для дизайнеров, иллюстраторов и тех, кто работает с артами и визуальным контентом. Особенно если вам нужны уникальные образы и вы готовы потратить чуть больше времени на настройку.
Lexica Aperture v3.5 – База промптов и топовая генерация
Lexica – это не просто генератор, а полноценный поисковик промптов и вдохновляющих картинок, с возможностью генерации на базе модели Aperture v3.5. Изображения получаются реалистичными и стильными, особенно портреты.
Преимущества:
- Очень высокое качество генерации.
- Можно искать и использовать промпты других пользователей.
- Чёткий фотореализм, хорошие портреты, детализация.
- Стабильная работа.
Недостатки:
- Интерфейс англоязычный.
- Бесплатный доступ ограничен.
- Шаблонов нет – всё делается вручную.
Lexica подойдёт тем, кто ищет вдохновение и точность. Это сервис для визуальных профессионалов, иллюстраторов, создателей промптов и рекламных концепций.
Easy‑Peasy.AI – Простота и шаблоны для задач бизнеса
Easy‑Peasy – это платформа, которая предлагает генерацию не только изображений, но и текста. Внутри есть набор шаблонов для соцсетей, рекламы, логотипов и баннеров.
Преимущества:
- Простота использования, что подчеркнуто названием :)
- Есть шаблоны для разных задач: соцсети, баннеры, лого.
- Поддержка русского языка.
- Комбинация AI‑текста и AI‑графики.
Недостатки
- Картинки уступают по качеству Lexica или DALL·E.
- Интерфейс на английском.
- Бесплатный режим ограничен по количеству генераций.
Отлично подойдёт маркетологам и тем, кто создаёт визуальный контент для рекламы. Не нужно ничего настраивать вручную – всё есть в шаблонах.
AI Banner – Специалист по рекламной графике
AI Banner создан специально для рекламных материалов. В нём можно быстро сгенерировать баннер по ключевым словам, выбрать формат (например, для соцсетей или сайтов), добавить CTA и логотип.
Преимущества:
- Фокус на бизнес‑задачи: баннеры, обложки, графика.
- Удобный конструктор с шаблонами.
- Возможность загрузить свой логотип.
- Чёткий визуальный стиль, хорошо адаптированный под рекламу.
Недостатки:
- Не подойдёт для творческих арт‑проектов.
- Качество картинки стандартное, а не художественное.
- Бесплатный режим ограничен.
Это утилитарный ИИ для маркетинга. Если вам нужен баннер за 3 минуты – это ваш выбор. Но для иллюстраций, персонажей или фэнтези‑арта он не подойдёт.
Playground AI – Творческая песочница для генерации и редактуры
Playground AI – это онлайн‑редактор изображений, в котором можно не только генерировать картинки с нуля, но и редактировать их прямо в интерфейсе. Сервис работает на базе моделей Stable Diffusion и DALL·E.
Преимущества:
- Гибкость: генерация + редактор.
- Возможность загрузки своей картинки и доработки.
- Простой интерфейс, подходит новичкам.
- Есть бесплатный тариф.
Недостатки:
- Иногда ограничена скорость (в бесплатной версии).
- Качество генерации зависит от выбранной модели.
- Отсутствие шаблонов по типу «баннер» или «презентация».
Это хороший ИИ для тех, кто хочет не просто получить картинку, а поработать с ней: изменить фон, убрать объект, улучшить детали. Отличный выбор для креативных задач.
DALL·E 3 – Точность, реализм и интеграция с ChatGPT
Доступен в ChatGPT от OpenAI и через Microsoft Bing.
Новая версия от OpenAI – это мощнейший ИИ, который прекрасно понимает текст и точно интерпретирует сложные запросы. С 2024 года он доступен через ChatGPT (в платной версии) и Microsoft Bing.
Преимущества:
- Лучшее понимание текстов и деталей.
- Высокое качество, фотореализм, стиль.
- Генерация в контексте диалога (например, в ChatGPT).
- Удобный доступ через Microsoft и OpenAI.
Недостатки:
- В ChatGPT доступен только на платном тарифе (ChatGPT Plus).
- Отсутствие шаблонов.
- Иногда выдаёт ожидаемые, «безопасные» изображения.
Один из лучших ИИ‑генераторов для серьёзных задач. Если вам важны реализм, точность и поддержка сложных сценариев – это отличный выбор. Особенно, если вы уже пользуетесь ChatGPT.
Leonardo.AI – Продвинутый генератор для дизайнеров и геймеров
Leonardo – один из самых мощных инструментов 2025 года. Ориентирован на художников, геймдизайнеров и концепт‑артистов. Поддерживает генерацию по тексту, загрузку референсов, настройку деталей и даже обучение собственных моделей.
Преимущества:
Качество изображений – одно из лучших. Поддержка нескольких моделей, включая стильные арт‑моды. Можно создавать свои наборы и стили. Много форматов, от иконок до игровых локаций.
Недостатки:
Интерфейс полностью на английском. Бесплатный доступ ограничен по числу генераций. Может требовать больше времени на освоение.
Leonardo – это профессиональный инструмент для тех, кто работает с визуалом всерьёз. Подойдёт для разработки игр, концептов, NFT, маркетинга высокого уровня.
Сравнительная таблица нейросетей
Нейросеть | Скорость | Качество | Пробный доступ | Шаблоны |
---|---|---|---|---|
IMI | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
Kandinsky 3.1 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
Stable Diffusion 3.5 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ |
Scribble Diffusion | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ |
Шедеврум | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
Craiyon | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ |
Dream by Wombo | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ |
Image Creator | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ |
StarryAI | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
Lexica Aperture v3.5 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
Easy‑Peasy.AI | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
AI Banner | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
Playground AI | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ |
DALL·E 3 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
Leonardo.AI | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
Что выбрать: краткие рекомендации
Для продуктивной работы, универсальности и разнообразных целей → IMI: всё в одном месте, красивые шаблоны, высокая скорость, на русском языке, идеален для бизнеса, контент‑проектов и креатива.
Для художественного арта и фэнтези → Dream by Wombo, Kandinsky, Leonardo.AI – отлично подойдут, если нужны стилизованные, атмосферные изображения.
Для максимального контроля и гибкости → Stable Diffusion 3.5, Playground AI, Lexica – для тех, кто умеет настраивать и любит точность.
Для рекламы и визуального контента → AI Banner, Easy‑Peasy.AI – с шаблонами, баннерами и понятными инструментами для маркетинга.
Для развлечения или тестов без регистрации → Craiyon, Image Creator (Bing) – просто, быстро, бесплатно.
ИИ для создания изображений – это уже не будущее, а удобный и эффективный инструмент настоящего. В 2025 году каждый может «рисовать» образы, не обладая художественными навыками. Всё, что нужно – ввести текст и выбрать подходящий сервис.
Среди всех протестированных платформ IMI уверенно лидирует: он объединяет лучшие нейросети в одном интерфейсе, поддерживает русский язык, предлагает шаблоны, работает быстро и без сложностей. Это не просто генератор, а полноценная экосистема визуального творчества.
Важно! Если вы создаёте контент регулярно, от текста до визуала – зарегистрируйтесь в IMI один раз и получите доступ ко всему без лишних логинов, настроек и сложностей.

Максим Годымчук
Предприниматель, маркетолог, автор статей про искусственный интеллект, искусство и дизайн. Кастомизирует бизнесы и влюбляет людей в современные технологии.
Алгоритм обучения нейросети
Что такое нейронная сеть и зачем её обучать
Представьте: вы – исследователь, который ставит перед собой амбициозную цель: научить компьютер понимать и принимать решения, как человек. Вы хотите создать нейронную сеть, способную не просто классифицировать изображения, но и находить закономерности, предсказывать и обрабатывать сложные входные данные.
Содержание
- Для чего нужно её обучать
- Три ключевых элемента обучения нейросети
- Этапы процесса обучения нейросети
- Постановка задачи
- Сбор и подготовка данных
- Предобработка данных
- Выбор архитектуры нейросети
- Инициализация весов
- Процесс обучения
- Оценка и валидация
- Настройка гиперпараметров
- Тестирование и внедрение
- Виды обучения нейросетей
- Обучение с учителем (supervised learning)
- Обучение без учителя (unsupervised learning)
- Обучение с подкреплением (reinforcement learning)
- Алгоритм обратного распространения ошибки
- Заключение
Нейросеть – математическая модель, вдохновлённая структурой человеческого мозга. Она состоит из входного слоя, одного или нескольких скрытых слоёв и выходного слоя. Внутри этих слоёв находятся нейроны, соединённые между собой весами. Именно значения этих весов и формируют поведение сети.
Каждый нейрон получает входные значения, преобразует их с помощью функции активации и передаёт результат дальше. Такой процесс обучения позволяет сети находить связи между признаками в данных и создавать модель, способную решать разные задачи.
Для чего нужно её обучать
Чтобы справляться с целями вроде перевода текста, распознавания лиц, предсказания поведения пользователя, все это с помощью глубокого обучения – направления машинного обучения, в котором используются нейросети с множеством слоёв.
Три ключевых элемента обучения нейросети
Чтобы нейросеть действительно обучалась эффективно, нужно дать ей:
- Данные (входные наборы)
Это может быть всё, что угодно: изображения, тексты, числа, аудио. Главное – чтобы данные были достаточно разнообразными и структурированными.
- Признаки или параметры
Это те свойства, на которые нейросеть опирается в процессе обучения. Например, частота слова в тексте, цвет пикселя на изображении, интенсивность звука.
- Метод (алгоритм)
Именно метод обучения определяет, как обновляются веса нейронов, как сеть корректирует ошибку, и как она постепенно приближается к правильному ответу. Алгоритмы могут отличаться, но большинство современных подходов используют обратное распространение ошибки и градиентный спуск
Таким образом, если вы хотите написать нейросеть с нуля, нужно не просто создать её структуру, но и понять, как она обучается, какие данные использовать, и как устроен сам процесс оптимизации. Поговорим об этом дальше!
Этапы процесса обучения нейросети
Давайте разберёмся, как происходит обучение нейронок. Каждый шаг в этом процессе важен и связан с другими. Это не просто «подача данных» – это выстраивание целой системы, в которой нейросеть учится понимать мир.
Постановка задачи
Первое, что вам нужно сделать – определить цель. Хотите ли вы распознавать объекты на изображениях, классифицировать тексты, прогнозировать значения? От этого зависит архитектура сети, тип обучения и выбор функции потерь.
Нейросеть обучается лучше всего, когда задача чётко определена. Например, «научиться отличать кошек от собак» – это задача классификации, и она требует размеченных данных, а также алгоритма обучения с учителем.
Сбор и подготовка данных
Без качественного набора данных нейросеть не сможет учиться. Вы должны подобрать входные данные, соответствующие вашей задаче: изображения, тексты, числовые массивы. К каждому примеру желательно добавить метку, указывающую правильный результат.
Такой обучающий набор называют train dataset. Он должен быть:
- Репрезентативным,
- Достаточно большим,
- Сбалансированным по классам, если вы решаете задачу классификации.
Пример: 50 000 изображений одежды, каждое из которых помечено как «куртка», «футболка», «ботинки» – это качественный обучающий датасет.
Предобработка данных
На этом этапе вы подготавливаете данные, чтобы алгоритмы обучения могли работать с ними быстро и точно.
Что нужно сделать:
- Нормализация входных значений – приведение чисел к общему диапазону, например, от 0 до 1.
- Кодирование признаков – перевод категориальных данных в числовую форму (one-hot encoding, embeddings).
- Очистка данных – удаление мусорных или дублирующих значений, замена пропущенных.
Выбор архитектуры нейросети
Следующий важный шаг – определить, из каких слоёв будет состоять ваша модель. Количество и тип слоёв определяют структуру нейросети. Это может быть:
- Полносвязная (Dense) сеть – подойдёт для числовых данных и базовых задач.
- Сверточная сеть (CNN) – идеально для обработки изображений.
- Рекуррентная сеть (RNN, LSTM) – используется для работы с текстами, временными рядами, речью.
Также важно задать функции активации, которые будут использоваться на скрытых слоях – чаще всего это ReLU.
Инициализация весов
Перед тем как сеть начнёт обучаться, её веса инициализируются. Чаще всего это случайные значения, что позволяет всем нейронам начать с разных точек и быстрее найти оптимальные параметры.
Хорошая инициализация помогает избежать застревания в локальных минимумах и ускоряет сходимость алгоритма градиентного спуска.
Процесс обучения
Теперь начинается самое интересное: нейросеть учится! Процесс повторяется в нескольких эпохах, и каждый шаг включает:
-
Прямой проход: данные проходят через сеть, формируя предсказание.
-
Вычисление функции потерь: определяем, насколько предсказание отличается от правильного ответа.
-
Обратное распространение ошибки: ошибка распространяется обратно через слои, вычисляя градиенты по весам.
-
Обновление весов: применяем оптимизатор (например, Adam или SGD), чтобы скорректировать веса и уменьшить ошибку.
Этот процесс – основа алгоритма обучения нейросети. Он повторяется до тех пор, пока модель не научится предсказывать результат с высокой точностью!
Освойте топовые нейросети за три дня. Бесплатно

Оценка и валидация
Во время обучения важно регулярно проверять, насколько хорошо работает модель:
- Делите данные на train и validation,
- Сравнивайте accuracy, precision, recall между ними,
- Следите, не начинается ли переобучение – когда сеть «запоминает» данные, но плохо работает на новых.
Настройка гиперпараметров
Нейросеть имеет десятки параметров, которые нужно подобрать вручную:
- Скорость обучения (learning rate),
- Размер батча,
- Число эпох,
- Тип функции активации,
- Количество нейронов на каждом слое.
И поиск оптимальных значений этих параметров – искусство и наука одновременно.
Тестирование и внедрение
Наконец, вы тестируете обученную модель на незнакомых данных (test dataset), чтобы убедиться, что она работает в реальных условиях. Если всё в порядке – вы можете внедрить нейросеть в приложение или сервис.
Важно: даже самая мощная архитектура не даст результата без правильных входных данных. Именно структура входных данных, качество признаков и выбор метода обучения – вот что делает нейросеть успешной.
Виды обучения нейросетей
Когда вы только начинаете работать с нейросетями, встает вопрос: какой способ обучения выбрать? Есть 3 базовых подхода, и каждый из них подходит для определённых ситуаций.
Обучение с учителем (supervised learning)
Это самый интуитивный и распространённый метод. Представьте: у вас есть набор входных данных и соответствующие правильные ответы (метки). Вы обучаете нейросеть на этих примерах, чтобы она предсказывала ответы на новых данных.
Пример: вы подаёте изображение собаки и говорите: «Это собака». Сеть пытается угадать, вы показываете ей ошибку – и она корректирует свои веса. Это и есть обучение.
Технически, всё строится так:
- вход проходит через входной слой;
- данные обрабатываются в скрытых слоях;
- на выходе сеть формирует предсказание;
- функция потерь оценивает разницу между предсказанием и истиной;
- через обратное распространение ошибки и градиентный спуск сеть обновляет веса;
- этот процесс повторяется, пока сеть не научится давать правильный ответ.
Это подходит для классификации изображений, анализ текста, распознавания речи и задач, где есть размеченные данные.
Обучение без учителя (unsupervised learning)
А что делать, если у вас нет меток? Только сырые данные: тексты, числа, изображения. В этом случае работает обучение без учителя. Сеть сама анализирует данные и находит закономерности: выделяет кластеры, находит аномалии, сокращает размерность. Она не знает, где «правильно», но учится находить структуру в данных.
Пример: вы загружаете сотни тысяч покупок пользователей, никаких меток. Но сеть сама разбивает их на похожие группы и помогает вам создать рекомендательную систему.
Учитесь в IMI бесплатно
Как работают:
- сеть строит внутренние представления данных;
- ищет похожие паттерны и разбивает входной массив на логические группы;
- обучается за счёт внутренних правил или с помощью алгоритмов вроде Хебба.
Подходит для кластеризации клиентов, выявления тем в текстах, снижения размерности, работы с большими неразмеченными датасетами.
Обучение с подкреплением (reinforcement learning)
А теперь – третий подход, и, пожалуй, самый любопытный. Здесь нейросеть становится агентом, который действует в среде и получает награду за полезные действия. Вы не даёте ей метки, не говорите, что правильно, а говорите: «попробуй сам». И сеть учится через опыт, как ребёнок: пробует, ошибается, получает отклик от среды – и улучшает поведение.
Пример: алгоритм AlphaGo обучился побеждать чемпионов по го, играя сам с собой, используя подкрепление и поиск.
Как работает:
- сеть выбирает действие (например, куда двигаться);
- среда возвращает награду (+1, -1);
- агент обновляет значения состояний и политику поведения;
- через сотни тысяч итераций выстраивается стратегия.
Использовать можно в автономных автомобилях, играх (шахматы, StarCraft), торговых алгоритмах, логистике и управлении роботами.
Алгоритм обратного распространения ошибки
Чтобы нейросеть могла не просто делать предсказания, но и учиться на своих ошибках, нужен специальный механизм — алгоритм обратного распространения ошибки (backpropagation). Именно он делает возможным постепенное улучшение результатов, корректируя веса нейронной сети на каждом шаге обучения.
Сначала данные проходят через входной слой и скрытые уровни, формируя предсказание. Затем считается функция потерь, отражающая разницу между предсказанием и правильным ответом. Алгоритм передаёт ошибку от выхода к началу сети, вычисляет градиенты и запускает обновление весов через оптимизатор (например, Adam).
Формула выглядит так:
Так сеть шаг за шагом улучшает точность и становится способной решать всё более сложные задачи, выявляя связи между признаками даже в больших массивах входных данных.
Заключение
Итак, мы проделали большой путь – от понимания, что такое нейронная сеть, до знакомства с тем, как работает алгоритм её обучения, и какие методы существуют. Теперь у вас есть не только общее представление, но и конкретные знания, которые вы можете применить на практике.
Что дальше? Если вы только начинаете – пробуйте. Напишите свою первую модель на Python. Используйте готовые фреймворки, например PyTorch или TensorFlow. А если вы уже знакомы с темой – улучшайте. Подбирайте оптимальные параметры, пробуйте другие архитектуры, экспериментируйте с функциями активации и гиперпараметрами.
Главное помнить: правильные данные, чёткая цель и понимание этапов обучения – это основа любой работающей нейросети. А всё остальное – вопрос практики и упорства!

Максим Матвейчук
Со-основатель IMI
Что лучше: GPT или Gemini? Сравнение двух ведущих ИИ-платформ
Когда речь заходит о лучших языковых моделях искусственного интеллекта, разговор неминуемо сводится к двум гигантам: GPT от OpenAI и Gemini от Google. Хотя тема уже обсуждалась не раз, интерес к ней стабильно высокий, и это не просто так. В 2025 году обе платформы эволюционировали настолько, что теперь у пользователей возникают вполне логичные вопросы: какая модель лучше подходит для генерации текста, программирования, анализа данных или помощи в бизнесе?
В этой статье мы постараемся честно сравнить ChatGPT и Google Gemini по ключевым характеристикам, приведем наглядную таблицу сравнения, выделим сильные и слабые стороны каждой платформы и поможем вам определиться, что лучше выбрать для ваших задач.
Давайте разберемся по порядку.
Что такое ChatGPT и Gemini: краткий обзор
ChatGPT: флагман OpenAI
ChatGPT – продукт компании OpenAI, ставший по-настоящему известным миру в конце 2022 года. Он построен на архитектуре Generative Pre-trained Transformer (GPT), откуда и пошло название. На момент 2025 года пользователи могут работать с несколькими версиями:
- GPT-3.5 – доступен бесплатно;
- GPT-4 – доступен по подписке в ChatGPT Plus;
- GPT-4o (omniscient) – улучшенная версия, поддерживающая мультимодальные входы: текст, голос, изображения и видео.
ChatGPT отлично справляется с широким спектром задач – от написания кода и генерации текстов до аналитики данных и помощи в обучении. Платформа получила огромное распространение в бизнесе, образовании и даже в юриспруденции.
Google Gemini: ответ от поискового гиганта
Gemini – это новое поколение языковых моделей от Google DeepMind, пришедшее на смену Google Bard. На сегодняшний день актуальной версией является Gemini 1.5, а также Gemini Advanced, которая входит в подписку Google One AI Premium.
Модель Gemini с самого начала делала ставку на интеграцию с экосистемой Google, включая:
- Google Docs, Gmail, Sheets и Search;
- Возможности генерации изображений, видео и кода;
- Обновляемую информацию в реальном времени;
- Продвинутую мультимодальность.
Gemini может использоваться прямо в продуктах Google, и это делает его мощным инструментом не только для конечных пользователей, но и для разработчиков, которым нужна тесная связка с экосистемой.
Сравнение GPT и Gemini по ключевым параметрам
Выбирая между GPT и Gemini, важно понимать, как именно каждая модель искусственного интеллекта проявляет себя в реальных задачах. Давайте сравним эти платформы по ключевым характеристикам: от качества генерации текста до интеграции с экосистемами и конфиденциальности данных.
1. Качество генерации текста и понимание контекста
ChatGPT от OpenAI – это уже проверенный временем инструмент. Особенно с выходом GPT-4 и GPT-4o, модель демонстрирует отличное понимание длинных цепочек рассуждений, справляется со сложными запросами, сохраняет контекст и стиль, пишет логично, а главное – естественно.
- Плюс ChatGPT: лучше «помнит» цепочки диалога, особенно в Plus-версии.
- Минус: GPT-3.5 в бесплатной версии ограничен в рассуждениях и не всегда точен.
Gemini от Google продвигает мультимодальную генерацию, а также более активно использует данные из Google Search. Gemini 1.5 может одновременно анализировать текст, изображения и PDF-документы, строить логические выводы и создавать визуальный контент.
- Плюс Gemini: доступ к свежей информации из Google и более точные ответы на вопросы, связанные с текущими событиями.
- Минус: не всегда выдержан стиль, текст может казаться шаблонным или «переводным».
2. Генерация кода и решение технических задач
ChatGPT Plus на GPT-4 – безусловный лидер среди языковых моделей, когда речь идет о генерации кода. Поддерживает Python, JavaScript, C#, SQL и другие языки. Особенно хорош в объяснении логики, исправлении ошибок и даже написании unit-тестов. Gemini также справляется с программированием, причем Gemini Advanced может предложить более свежие решения благодаря доступу к документации Google и обновленным базам.
- ChatGPT лучше для новичков и тех, кто хочет разобраться.
- Gemini хорошо подходит для тех, кто ищет краткие, но точные решения.
3. Работа в реальном времени и мультимодальные возможности
GPT-4o в ChatGPT Plus поддерживает ввод и анализ изображений, видео и звука. Это удобно для задач, требующих распознавания объектов, схем, инфографики или чтения с фото. Gemini пошел дальше: он интегрируется с Google Lens, YouTube, Docs и Gmail, и может анализировать даже документы Google в реальном времени, включая таблицы, презентации и документы. Преимущество Gemini – экосистема Google. Если вы работаете в ней, вы сразу получаете больше.
4. Интеграции и API
OpenAI предлагает API ChatGPT и GPT-4, которые можно подключать к своим проектам, продуктам и процессам. Это уже используется тысячами компаний по всему миру. Google Gemini пока интегрируется в основном в свои собственные продукты, но API также доступен для разработчиков, включая расширенные инструменты через Vertex AI.
- ChatGPT больше подходит для гибкой кастомизации.
- Gemini выигрывает в глубокой нативной интеграции с Gmail, Google Docs и Sheets.
5. Цена и доступ
ChatGPT:
- Бесплатно: GPT-3.5
- Подписка ChatGPT Plus: $20/месяц (доступ к GPT-4 и GPT-4o)
Gemini:
- Бесплатно: базовые функции
- Gemini Advanced: входит в Google One AI Premium ($19.99/мес, включает 2 ТБ на Google Диске)
Стоимость плюс-минус одна, но выбор зависит от того, что именно вам нужно: доступ к лучшей модели текста (GPT) или глубокая интеграция в Google Workspace (Gemini).
6. Работа с данными и конфиденциальность
Здесь вопрос тонкий:
- ChatGPT сохраняет диалоги по умолчанию, но можно отключить историю. В бизнес-версии (ChatGPT for Teams) данные не используются для обучения.
- Gemini от Google работает через аккаунт Google, что вызывает вопросы по поводу конфиденциальности и возможной передачи данных между сервисами.
Если вы работаете с конфиденциальными документами, стоит изучить условия использования API и корпоративные политики.
Сравнительная таблица:
Параметр | ChatGPT (GPT-4/GPT-4o) | Gemini (1.5/Advanced) |
---|---|---|
Качество текста | Высокое, особенно в Plus-версии | Очень хорошее, но местами шаблонное |
Понимание контекста | Отлично удерживает длинный контекст | Глубокое понимание, особенно при работе с документами |
Генерация кода | Лидер в объяснении и генерации кода | Сильная генерация кода, особенно с Google API |
Мультимодальность | Поддержка текста, изображений, аудио и видео | Интеграция с YouTube, Gmail, Docs и другими |
Интеграция с экосистемой | Интеграции через API, слабая связь с экосистемами | Глубокая встроенность в Google Workspace |
Актуальность данных | Ограничено, без доступа к интернету | Свежая информация из Google Search |
Настройка и API | Гибкая настройка, богатый API | Ограниченная гибкость, API через Vertex AI |
Цена подписки | $20/мес (ChatGPT Plus) | $19.99/мес (включает 2 ТБ на Google Drive) |
Конфиденциальность | Настраиваемое хранение истории, бизнес-профили без обучения | Работает через Google-аккаунт, вопросы по приватности |
Преимущества и недостатки каждой платформы
Невозможно дать универсальный ответ на вопрос «что лучше – GPT или Gemini», не рассмотрев сильные и слабые стороны каждой модели искусственного интеллекта. Сейчас мы углубимся и разберем, как себя проявляют ChatGPT от OpenAI и Gemini от Google в разных ситуациях использования.
ChatGPT от OpenAI: плюсы и минусы
Сильные стороны ChatGPT
- Качество генерации текста – GPT-4 и GPT-4o демонстрируют невероятно естественный стиль письма, поддерживают глубокий контекст и справляются даже с длинными сценариями рассуждений.
- Генерация кода – ChatGPT считается одной из самых мощных языковых моделей для автоматизации программирования и создания кода с пояснениями.
- Гибкость API – разработчики получают доступ к широким возможностям интеграции и кастомизации.
- ChatGPT Plus – за сравнительно невысокую цену ($20 в месяц) предоставляет доступ к GPT-4o с поддержкой мультимодальности (текст, изображения, голос).
- Пользовательский опыт – интуитивно понятный интерфейс, быстрая реакция и отличная адаптация под новичков.
Слабые стороны ChatGPT
- Ограничения в доступе к реальному времени – без подключения к внешним источникам, GPT часто не знает о последних событиях.
- Ограничения бесплатной версии – GPT-3.5, несмотря на свою мощность, может делать ошибки в сложных задачах.
- Работа с данными – вопросы конфиденциальности и хранения истории требуют ручной настройки.
Gemini от Google: плюсы и минусы
Сильные стороны Gemini
- Интеграция с Google – ключевая фишка модели. Gemini Advanced – это практически встроенный ИИ-помощник для Google Workspace. Вы можете генерировать текст, обрабатывать документы, управлять Gmail, создавать сценарии в Google Таблицах – и всё это в одном окне.
- Доступ к Google Search – благодаря интеграции с поисковой системой, Gemini быстро предоставляет актуальную информацию и справляется с задачами в реальном времени.
- Мультимодальность и визуализация – модель умеет анализировать изображения, работать с файлами и PDF, что особенно полезно в образовании и аналитике.
- Универсальность использования – от генерации кода до создания контента, от письма в Gmail до анализа бизнес-документов.
Слабые стороны Gemini
Ограниченная кастомизация – API через Vertex AI менее гибкий по сравнению с OpenAI. Сложности для новых пользователей – не все функции очевидны с первого взгляда, требуется время на адаптацию. Вопросы конфиденциальности – платформа работает через Google-аккаунт, и это вызывает опасения у бизнеса по поводу приватности данных.
Выводы
Модель | Где особенно сильна | Где проявляет слабость |
---|---|---|
ChatGPT | Работа с текстом, программирование, генерация сложных ответов | Свежие данные, работа с документами в реальном времени |
Gemini | Интеграция в Google-экосистему, генерация визуального и мультимодального контента | Гибкость настройки, профессиональное использование API |
Что выбрать: рекомендации по сценариям использования
Выбор между GPT и Gemini зависит не от модной марки или громкого названия, а от конкретной задачи. Оба инструмента – сильные, мощные и хорошо развитые ИИ-модели, но каждая проявляет себя лучше в определённых сценариях.
1. Для бизнеса и офисной работы
Если вы работаете в экосистеме Google – используете Gmail, Docs, Таблицы, Календарь – то Gemini будет практически идеальным выбором. Он отлично интегрируется с этими продуктами, предлагает продвинутые функции для анализа данных, написания писем, создания отчетов, управления задачами. Это особенно удобно для корпоративных пользователей, которым важна автоматизация рабочих процессов и доступ к актуальной информации в реальном времени.
С другой стороны, если вы хотите создавать маркетинговые тексты, стратегии, пресс-релизы или презентации – ChatGPT от OpenAI справляется с этим гораздо лучше. GPT-4 генерирует более естественный, убедительный текст, идеально подходит для контента «на публику».
Вывод:
- Для внутренней автоматизации и работы с документами – Gemini от Google.
- Для клиентского общения, маркетинга и креатива – ChatGPT.
2. Для программистов и разработчиков
Здесь ChatGPT однозначно лидирует. Особенно в версии GPT-4, доступной через подписку Plus. Модель умеет не просто писать код, но и объяснять его, исправлять ошибки, предлагать оптимизации. Она работает с множеством языков программирования, от Python до C++, и особенно хороша в разработке на Python, создании скриптов и взаимодействии с API.
Gemini также предлагает функции code generation и справляется с типовыми задачами. Особенно если вы работаете с Google Cloud или инструментами типа AppScript. Но в плане глубины, точности и взаимодействия с пользователем, Gemini всё же немного уступает GPT.
Вывод:
- Если вы разработчик, инженер или технический специалист – GPT-4 ваш выбор.
- Если вы создаете автоматизацию внутри Google Workspace – Gemini справится.
3. Для генерации контента и SEO
Создание блогов, SEO-оптимизированных текстов, структурированных описаний, сценариев и даже видеоскриптов – это все задачи, с которыми ChatGPT справляется отлично. Особенно в связке с плагинами и расширениями, GPT можно использовать для генерации ключевых слов, метаописаний, планов контента и даже анализа данных из Excel. Gemini в этом случае проигрывает: его тексты часто менее живые, фразы могут звучать «машинно». При этом он хорошо работает с готовыми текстами – рерайтит, упрощает, переводит.
Вывод:
- Для создания уникального и вовлекающего контента – ChatGPT без сомнений.
- Для простых правок, перевода и отчетов – можно использовать Gemini.
4. Для учебы и исследований
И GPT, и Gemini – мощные ассистенты для студентов, преподавателей и исследователей. ChatGPT умеет объяснять сложные темы простыми словами, структурировать информацию, предлагать креативные идеи. Он особенно силен в гуманитарных и социальных науках, помогает писать эссе, делать анализ текста, готовить шпаргалки и даже тесты.
Gemini, благодаря доступу к Google Search, может быть полезен в технических и естественнонаучных дисциплинах, где важно получить самую свежую и точную информацию. Особенно это полезно для аналитиков, маркетологов, журналистов.
Вывод:
- Для понимания и объяснения – GPT.
- Для поиска и анализа фактов – Gemini.
5. Для пользователей без технического опыта
Если вам нужен простой и понятный ИИ-помощник, и вы не хотите настраивать API, изучать команды или подключать плагины – Gemini подойдет больше. Он встроен в Google и работает «из коробки». Открыл – и пользуешься.
ChatGPT тоже несложен, но его сила раскрывается при глубокой кастомизации и взаимодействии.
Вывод:
- Для «просто попробовать» – Gemini.
- Для «погрузиться и выжать максимум» – ChatGPT.
Заключение: что же все-таки лучше – GPT или Gemini?
Выбор между GPT от OpenAI и Gemini от Google – это не просто сравнение двух нейросетей, а вопрос: какая ИИ-модель решает ваши задачи наилучшим образом. Обе платформы – сильные, универсальные и прогрессивные, но предназначены для разных сценариев использования. GPT, особенно в версии GPT-4, – это эксперт в создании текстов, рассуждениях, написании кода и помощи в обучении. Он подходит тем, кто хочет получить максимум качества, глубины и кастомизации. Gemini же силен в реальной интеграции, быстром доступе к актуальным данным и мультимодальной работе с документами, PDF, видео и голосом – особенно полезен в связке с Google Workspace.
Однако существует ещё одна альтернатива, которая объединяет преимущества обеих платформ. Это IMI – универсальная русскоязычная платформа на основе ИИ.
Она сочетает в себе:
- глубину генерации текста и контекста, как у ChatGPT;
- оперативность, мультимодальность и работу в реальном времени, как у Gemini;
- интерфейс на русском языке;
- гибкую настройку под задачи бизнеса, маркетинга, автоматизации и обучения;
- и самое главное – конфиденциальность данных.
Платформа IMI становится особенно ценной для компаний и специалистов, которым важно работать в локальной среде – без зависимости от иностранных сервисов, но с высоким уровнем качества и удобства. Протестировать можно здесь https://imigo.ai/

Максим Годымчук
Предприниматель, маркетолог, автор статей про искусственный интеллект, искусство и дизайн. Кастомизирует бизнесы и влюбляет людей в современные технологии.
Какие профессии заменит искусственный интеллект в 2025?
У 25% работников по всему миру есть вполне резонные опасения, что ИИ вытеснит их с рынка и оставит безработными. В США есть сайт «Отберут ли роботы мою работу?», на котором можно ввести название профессии и узнать вероятность ее замены ИИ.
Это занятно, но важно изучить все детали.
Чтобы лучше понять, как искусственный интеллект может повлиять на профессиональную сферу, мы рассмотрим влияние, которое он уже оказал, список профессий, которые могут быть заменены искусственным интеллектом, а также вместе подумаем, как обезопасить вашу карьеру в будущем. Договорились?
нейросети за три дня.
Бесплатно
Последний подъем в области искусственного интеллекта уже трансформировал ситуацию на рынках, так как он был внедрен в множество различных отраслей и предприятий, и все больше работников используют его для улучшения своей работы.
График рисков замены профессии
Последний подъем в области искусственного интеллекта уже трансформировал ситуацию на рынках, так как он был внедрен в множество различных отраслей и предприятий, и все больше работников используют его для улучшения своей работы. Например, продавцы используют искусственный интеллект для более быстрого анализа телефонных звонков, блогеры и контент-криэйторы – для упрощения процессов создания текста и визуала, а сотрудники службы поддержки обеспечивают клиентов более быстрыми решениями. Но возможно ли, что рабочие окажутся полностью заменены искусственным интеллектом? Есть утешительные новости!
Сооснователь и технический директор HubSpot Дхармеш Шах считает, что боты и искусственный интеллект усилят нас профессионально и обеспечат надежность в карьере, а не наоборот.
Сэмюта Редди, руководитель отдела маркетинга Jasper, думает так же. Ее команда регулярно использует генеративный искусственный интеллект, но она всё равно нанимает сотрудников, потому что ИИ не может заменить человеческий опыт:
«Мы ценим писателей в обществе, потому что они способны дать вдумчивый взгляд на мир... речь о людях, которые делятся мнениями по актуальным темам, которые помогают сформировать взгляды в обществе. Поэтому искусственный интеллект действительно не может заменить эту человеческую перспективу.»
Несмотря на экспертное мнение Шаха и Редди, вас, скорее всего, всё равно беспокоит будущее вашей карьеры. Ниже мы рассмотрим несколько ролей с высокой вероятностью замены искусственным интеллектом на основе данных из исследования «Будущее занятости» и сайта «Отберут ли роботы мою работу?».
Освойте топовые нейросети за три дня. Бесплатно

Телемаркетологи
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 99% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 100% Почему: Скорее всего, роботы уже звонили вам от имени разных компаний – и да, это немного раздражает :) Рост карьеры в сфере телемаркетинга предположительно упадет на 18,2% к 2031 году, так как эта работа часто требуют повторяющихся и предсказуемых задач, которые легко автоматизировать. Но как и всегда, сильные телемаркетологи обладают высоким уровнем социальной восприимчивости и эмоционального интеллекта, которые машины никогда не смогут воссоздать.
Бухгалтеры
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 99% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 100% Почему: Работы в этой сфере ожидается сокращение на 4,5% к 2031 году, и это не удивительно — большая часть бухгалтерии уже автоматизирована или находится на этом пути. Программы, такие как QuickBooks, FreshBooks и Microsoft Office, уже предлагают программное обеспечение для ведения бухгалтерии, поэтому вероятность исчезновения этой работы высока.
Сотрудники ресепшен
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 96% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 93% Почему: Пэм предсказала это еще в сериале «Офис», но даже если вы ей тогда не поверили – сейчас это стало более, чем вероятно!
Автоматизированные системы телефонных звонков и расписаний могут заменить традиционные обязанности рецепциониста, особенно в современных технологических компаниях, которые не являются многонациональными и/или не используют общесистемные телефоны. Но рецепционисты – в какой-то степени «социальный клей» компании. Они развивают отношения и поддерживают атмосферу в офисе, что дает им уникальное преимущество по сравнению с алгоритмической системой.
Курьеры
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 94% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 95% Почему: Курьеров и почтальонов уже заменяют роботы, поэтому это вопрос времени, когда эта сфера будет полностью автоматизирована.
Редакторы
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 84% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 100% Почему: Программы для проверки текстов повсюду, начиная с простой проверки орфографии и грамматики в Microsoft Word, и заканчивая Grammarly и Hemingway App. Также, есть множество технологий, которые облегчают самопроверку текстов. С другой стороны, отношения, которые редактор развивает с клиентом, позволяют ему понимать намерения автора и контекст, необходимые для создания качественного текста.
Специалисты техподдержки
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 65% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 52% Почему: На самом деле в сфере прогнозируется увеличение на 6,2% к 2031 году, но с таким объемом информации в интернете, которое есть в разных инструкциях и пошаговых руководствах, неудивительно, что компании будут все больше полагаться на ботов и автоматизацию для ответов на вопросы в будущем.
Учитесь в IMI бесплатно
Маркетинг-аналитики
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 61% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 40% Почему: Аналитики играют важную роль в разработке контента и продуктов, но автоматизированные ИИ могут более эффективно обрабатывать эту информацию. Но с другой стороны, эксперт с опытом и знаниями не сравнится с машинными результатами по глубине и точности, поэтому лучший вариант – использовать средства автоматизации в маркетинге, но не отдавать им 100% работы.
Продавцы-консультанты
Вероятность, согласно исследованию «Будущее занятости»: 92% Вероятность, согласно сайту «Отберут ли роботы мою работу?»: 66% Почему: Кассы самообслуживания уже есть в большинстве супермаркетов и магазинов одежды, покупатели ищут нужную информацию в сети и принимают решение о покупке самостоятельно. С другой стороны, участие и забота, которые дает продавец во время личного взаимодействия, отличается от автоматизированной и бесстрастной поддержки, и многие потребители все же предпочитают живое общение.

Максим Годымчук
Предприниматель, маркетолог, автор статей про искусственный интеллект, искусство и дизайн. Кастомизирует бизнесы и влюбляет людей в современные технологии.
Спортивный подход в создании рабочих промтов

Максим Годымчук
Предприниматель, маркетолог, автор статей про искусственный интеллект, искусство и дизайн. Кастомизирует бизнесы и влюбляет людей в современные технологии.
Как GPT и нейросети меняют жизнь людей на всех уровнях?
За последний год ИИ и нейросети стали катализаторами масштабных изменений в нашей жизни.
На Reddit пользователи поделились историями, как Chat GPT помогал в решении сложных задач: например, в написании письма в школу о травле ребенка так, чтобы проблема была решена, в корректной переписке с бывшим супругом насчет имущества и опеки над детьми и других.
Из всех этих рассказов очевидно, как ChatGPT и нейросети улучшают качество нашей жизни🔥
Они затрагивают многие сферы, помогая нам: ✔️В саморазвитии и обучении, освоении сложных тем и развитии профессиональных навыков. ✔️В коммуникации, способствуя улучшению отношений и разрешению конфликтов. ✔️В вопросах ментального здоровья, вовремя предоставляя нужную информацию, освобождая от рутинных действий и помогая справиться со стрессом. ✔️Вдохновляют на занятие творчеством и хобби и помогают развивать те навыки, о которых мы даже не думали, как о чем-то доступном нам. ✔️В программировании и веб-разработке, даже без опыта в сфере IT и создании сайтов.
ИИ становится мощным союзником, открывая новые горизонты для роста и развития. Не упускайте возможности взять максимум от этой коллаборации.
Делитесь, а как вашу жизнь улучшили ChatGPT и ИИ? Что еще вы бы добавили к позитивным «побочным эффектам»?

Максим Годымчук
Предприниматель, маркетолог, автор статей про искусственный интеллект, искусство и дизайн. Кастомизирует бизнесы и влюбляет людей в современные технологии.